购机雷区:盘点哪些关键词是购买手机时直接PASS的

差异化！差异化！这个词已经快被手机圈的同仁们说烂了，无数个厂商都为了使自己的手机具备所谓的“差异化”而绞尽脑汁，耗费了无数的人力物力。可惜的是，在手机这样一个改动空间小、性能和续航都有限、用户又无比挑剔的产品上做好一项“差异化设计”简直太难了，往往需要厂商投入无数人力物力才能得到一个完善的功能。

所以为了用最少的投入赚更多的钱，现在市面上绝大多数的所谓卖点仅仅是为了诱使消费者掏钱，骗你一次之后也没想过你回当回头客。这种做法无疑很大程度上伤害了用户对于该品牌甚至是整个行业的信心，所以在这里我们就来盘点一下，哪些关键词是购买手机时看到就可以直接PASS的。

购机“雷区”——硬件篇

2017年手机市场关键词很多，全面屏、曲面屏、双摄都是热门，所以在这个基础上，就有不少厂商宣称将研发“四摄像头”手机，双摄 x 2，看起来是件好事，前后摄像头都有虚化能力了，但是这背后带来的物料、研发成本的提升是巨大的，你会为了有限的功能提升去换更高的售价么？

并且四摄像头还会帮助CMOS厂商使用以前淘汰的低端CMOS去充当所谓的“副摄像头”，以此来去库存，消费者还以为自己买到了拍照强机，这些内容在我们之前的《最近热炒的四摄像头实质上是想“骗你的钱”》一文中有详细解释，大家可以自行查阅。

除了四摄这种新玩意，还有一个“经久不衰”的概念到现在还有人在玩：裸眼3D。

近年来我们评测过多部裸眼3D手机了，要笔者来说，这技术是真的不靠谱，首先在观看效果上，裸眼3D现在使用得最多的是柱状透镜技术，就是在LCD上方加入一个柱状透镜，使像素发出的光源可以想几个方向投射为子像素，这样一来从不同角度看就会看到不同的视差图象，这就形成了3D效果。

但是因为柱状透镜会放大像素间隙，所以分辨率有大幅降低，而且因为投射的子像素位置不容易控制，所以从不同角度看，左右眼看到的子像素可能并不能在大脑中合成3D效果，虽然部分手机能够通过检测人眼角度来调整子像素位置，但是调整延迟的存在让这一切失去了意义，从效果上来讲，裸眼3D现在远远达不到理想要求。

但是显示效果并不是阻止裸眼3D发展的最大障碍，内容才是，当初内容提供商和电视面板巨头们不知道投入了多少资源到3D内容中，但是最后依然使杯水车薪，现在大家还看到LG、三星、索尼这些大厂出3D电视么？光这一点就足以证明裸眼3D的前景了，裸眼3D手机？并且手机上除了视频之外，社交、阅读、游戏才是大头，能有多少开发者会为这些手机做适配呢？还有厂商搞出什么3D建模配合裸眼3D，但其实AR、VR即使才是最能配合3D建模的技术啊！

类似的还有什么奢侈手机，最近在CCTV上大打广告的8848手机大家还记得吧？号称是可以与Vertu手机媲美的奢侈品，可是除了镀金、蓝宝石玻璃等用料之外，这些手机其他的体验无一不是看齐千元机的级别，如果这样我们为什么不去直接投资黄金呢？

购机“雷区”——软件篇

除了这种在硬件上给消费者玩概念的做法，还有一种更加恶劣的做法：通过简单的软件、系统改动来创造出所谓的功能，比如安全手机。

虽然现在市场上金立、360手机等厂商都有从硬件或者是云服务层面提供的手机安全防护，确实能够保证用户的隐私数据不被泄露、防止伪基站等外界攻击、时刻监控我们的手机是否处于安全状态等。但是对于更多安全手机来说，都只是提供了所谓“隐私锁”、“防诈骗”等功能，可能起到的作用和应用商店中随便一款“手机管家”差不多。

类似的还有所谓的学生手机、老人手机、儿童手机等等，硬件上和普通的入门手机完全一样，仅用几个App就把自己包装成一部“差异化竞争”的手机，甚至这些App还不如一些开发者做的类似应用好用。

并且这种软件上的投资也远远比不上硬件，圈钱行为更加恶劣。要知道即使是裸眼3D面板，也需要专门改造LCD生产线才做的出来，投资没有数千万也有数百万了，虽然烧的都是当初求着投资人给的钱，但毕竟都做了不少实业。

差异化还是要有，并不是所有的都是要骗你钱

但是最后，我们需要强调，并不是所有差异化设计都是厂商在骗钱。

在之前，HiFi手机也被很多人认为是伪命题，现在vivo和一众友商早已证明手机玩HiFi是可以有好效果的；同样的还有双摄，其实直到现在也有很多人认为双摄对画质的提升十分有限，但双摄确实使得全力推行这一设计的华为赚的盆满钵满，证明其获得了市场的承认；

同样的还有双屏手机，除了俄罗斯的Yota Phone这种正反面双屏之外，LG V20、HTC U Ultra等正面大小屏也获得了很多用户的认可；模块化设计虽然遭受过无数的挫折，但是Moto还是坚持下来了，收获了大量的拥簇；还有AR手机、AI语音助手等尚在襁褓期却被业界看好的新功能，都是很好的差异化设计，不过现阶段并不成熟，大家尝试要慎重。